作者: Danny K.

恭賀：
< 山路上的守護者 >
鹿谷藥師
藥事報導獎

華視新聞
劉以羚
謝鈞陶

註：感謝來源，藥師親友團

社群：山樂

當看到身邊有些基督徒用高傲、定罪的言論去對待不信主卻非常善良的朋友時，那種「代入式的尷尬」和對朋友的歉疚感是很真實的。這往往會讓想好好愛朋友的基督徒陷入兩難：一方面不想像那些人一樣冒犯人，另一方面又不知道如何拿捏信仰的界線。

聖經其實對「如何與教外人（非基督徒）相處」以及「基督徒是否該審判非基督徒」有極其清晰且具體的教導。以下這四大聖經依據，正是你為自己尋找相處平衡點的絕佳指南：

一、 聖經明言：基督徒「沒有資格」審判教外人

有些基督徒會拿聖經去定罪非基督徒的宗教或道德，但使徒保羅在聖經中直接戳破了這種自以為義的盲點：

「因為審判教外的人與我何干？教內的人豈不是你們審判的嗎？至於外頭的人，有神審判他們。」（哥林多前書 5:12-13）

相處平衡點：保羅非常明確地指出，基督徒的責任是管好教會內部的紀律，而不是去充當非基督徒的「道德與宗教法官」。非基督徒朋友的信仰與未來，是由上帝親自審判與負責，輪不到基督徒用口頭來定罪。明白這點，你就能放下那種「必須糾正對方信仰」的莫名包袱。

二、 耶穌的示範：用「好撒馬利亞人」打破宗教傲慢

當年的猶太人（自認唯一的真信徒）極度瞧不起撒馬利亞人（異教、血統不純的人）。但耶穌在路加福音 10 章講了「好撒馬利亞人」的比喻：

一個猶太人被打個半死，路過的猶太祭司和利未人（宗教領袖）都冷漠走開，唯有一個被瞧不起的撒馬利亞人動了慈心，出錢出力救了他。耶穌最後問律法師：「你想，這三個人哪一個是落在強盜手中的鄰舍呢？」

相處平衡點：耶穌藉此表明，踐行愛與善良的「非信徒」，比空有宗教頭銜卻毫無憐憫心的「信徒」更配得尊敬。 面對多行善事、受社會敬重的非基督徒朋友，你完全可以大方地欣賞、肯定並感謝他們對社會的付出，因為他們的善良同樣源於上帝放在人心中的良知（羅馬書 2:15）。

三、 與非基督徒互動的黃金法則：智慧、感恩與尊重

聖經對於基督徒如何與教外朋友互動，給出了非常具體的「人際關係指南」：

「你們要愛惜光陰，用智慧與外人交往。你們的言語要常常帶著和氣，好像用鹽調和，就可知道該怎樣回答各人。」（歌羅西書 4:5-6）

「行事為人要端正，向外人尋求尊重（意譯：好贏得教外人的尊敬）」（帖撒羅尼迦前書 4:12）

相處平衡點：用智慧交往： 尊重對方的文化與信仰邊界，不強塞教條。

用鹽調和：說話有分寸、有幽默感、讓人感到舒服，而不是充滿火藥味。
贏得尊重：讓非基督徒朋友是因為看到你的好品格、靠譜與真誠而尊重你的信仰，而不是被你的說教逼入絕境。

四、 盡力與眾人和睦，將主權還給神

基督徒在多元社會中的生活態度，應該是追求和平，而不是製造對立：

「若是能行，總要盡力與眾人和睦。」（羅馬書 12:18）

信仰的轉變是「聖靈的工作」，不是「辯論的結果」。當有些基督徒急著用言語去「證明」上帝勝過其他宗教時，他們往往忘了：真正的十字架是充滿愛與犧牲的，而不是充滿攻擊性的。

實踐小建議

當你夾在「言行不當的基督徒」與「善良的非基督徒朋友」之間時，你的平衡點可以建立在：

劃清界線：在心中（甚至適時地在言語上）向朋友表明：「某些基督徒的激進言行並不代表耶穌，也不代表我。我很抱歉讓你有了不舒服的體驗。」

真誠欣賞：毫無保留地為朋友的善行點讚。你可以對他說：「雖然我們信仰不同，但我真的在你身上看到很多美好的品質，這非常激勵我。」

活出吸引力：用你的生命（聆聽、陪伴、不批判）成為一座橋樑，讓朋友知道，真正跟隨耶穌的人是溫暖且懂得尊重人的。

這樣的平衡，能讓你在持守自己信仰的同時，成為一個真正有溫度、懂真理的摯友。

社群：小羊

給小孩多少零用錢，常常是父母的「兩難大哉問」。給太少怕孩子在同學面前自卑、甚至為了省錢不吃早餐；給太多又擔心他們養成揮霍的習慣。

以目前的物價水平來看，談論零用錢行情前，必須先釐清一個核心盲點：這筆錢是「純娛樂零用錢」，還是「包辦生活費的零用錢」？

以下為分析台北市、新竹市、台中市三大都會區的最新行情與調整建議。

台北、新竹、台中「每月零用錢」行情參考

方案 A：純零用錢（日常三餐、交通、文具皆由父母打理）

如果孩子不需要負擔自己的餐費和車資，這筆錢純粹是讓他們買零食、扭蛋、手搖飲或和同學看電影的「娛樂基金」：

階段	台北市	新竹市	台中市	行情說明
國小	$200 – $500	$200 – $500	$200 – $500	主要是建立「想要與需要」的觀念，多數孩子還沒有太多外食機會。
國中	$1,000 – $1,500	$800 – $1,200	$800 – $1,200	社交需求開始萌芽（珍奶、文具、小禮物），假日偶爾會與同學在商圈聚會。
高中	$1,500 – $3,000	$1,500 – $2,500	$1,200 – $2,000	根據近年調查，近四成高中生純零用錢在 $1000 以下。但因課後社團、寒暑假活動變多，若要維持基本的同儕社交，北竹兩地建議稍高。

方案 B：生活生活費（包含上學日餐費、平日交通通勤、基本社交）

如果進入國高中後，父母決定「放手」讓孩子自主分配，將上學日的早餐/午餐、通勤（如悠遊卡儲值、月票）通通包在裡面：

階段	台北市	新竹市	台中市	行情說明
國中	$2,500 – $3,500	$2,200 – $3,000	$2,000 – $2,800	扣除平日校內營養午餐與車資後，剩餘可支配金額約 $1,000 左右。
高中	$4,500 – $6,000	$4,000 – $5,500	$3,500 – $5,000	高中生外食機率大增。若在台北扣掉 $1,200 定期票，剩餘款項若低於 $3,000，在台北高物價下往往連吃飽都有點緊繃。

三大城市物價與環境特性解析

1. 台北市：高物價、大眾運輸便利、同儕誘惑多

台北是全台物價的「天花板」，外食隨便一餐便當或學區小吃很容易破百元，甚至逼近 $150。雖然有大眾運輸定期票（TPASS）能框定交通費，但台北商圈密集、放學後或假日的同儕娛樂（如西門町、信義區看電影）開銷最高。因此在台北，如果給予包辦型生活費，金額必須抓得最足。

2. 新竹市：竹科效應帶動外食高消費、交通多點對點

別以為新竹不是雙北就會比較便宜！受到竹科高所得影響，新竹市區與主要學區附近的餐飲物價幾乎與台北平起平坐，手搖飲和外食費用不可小覷。不過，新竹的大眾運輸密度不比台北，國高中生多由家長接送或搭乘校車，這部分的交通開銷可能已由父母吸收；但只要孩子假日約在「巨城（Big City）」等商圈聚會，消費水平通常不低。

3. 台中市：商圈多元、消費彈性相對大

台中的娛樂與商圈同樣非常發達（一中街、逢甲、各大百貨），但基本的餐飲小吃「地板價」還是比台北與新竹親民、選擇也更多元。此外，中彰投苗交通月票價格相對實惠，因此台中的孩子在相同的預算下，通常能保有更好的生活與社交彈性。

給父母的實用財商建議

• 明細攤開談：如果要給包含餐費的零用錢，請和孩子坐下來算一算「在學校附近吃一餐要多少錢」、「交通一個月固定扣多少」，讓孩子明白這個數字是「算出來的」，而不是父母憑空給的。
• 別用扣零用錢當處罰：零用錢是培養理財能力的工具。如果因為成績不好、頂嘴就扣零用錢，孩子會把「金錢」與「焦慮/懲罰」綁定，反而容易在未來產生報復性消費。

社群：小瑞